Inner-Clubliche Opposition - ICO/ML: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Erwähnenswert ist noch, daß sich schließlich endlich am 29. Juli in der Gaststätte Schmidt, wo man auf den Bus nach Grefrath wartete, die "Inner-Clubliche Opposition - ICO/ML" als überregionale und internationale Organisation konstituierte. Auch die Herausgabe einer Dokumentation über die Beziehungen zu Martin EISELE, einem in Eislingen ansässigen Newszine-Herausgeber, unter dem Titel Orbiter 175 wurde hier abschließend besprochen. | Erwähnenswert ist noch, daß sich schließlich endlich am 29. Juli in der Gaststätte Schmidt, wo man auf den Bus nach Grefrath wartete, die "Inner-Clubliche Opposition - ICO/ML" als überregionale und internationale Organisation konstituierte. Auch die Herausgabe einer Dokumentation über die Beziehungen zu Martin EISELE, einem in Eislingen ansässigen Newszine-Herausgeber, unter dem Titel Orbiter 175 wurde hier abschließend besprochen. | ||
Er konzentrierte sich auf die Umsetzung der zuletzt von der ICO/ML gefassten Beschlüsse, textete eine Erklärung der maoistischen "Liga gegen den Imperialismus" zu "Grundsatzerklärung und Programmentwurf der Inner-Clublichen Opposition - ICO/ML" um und bereitete die Herausgabe der ersten Nummer von [[Neues Forum/Eulenspiegel|Neues Forum]] vor, das als "Organ der Inner-Clublichen Opposition - ICO/ML - Regional-Kommission RHEIN" erscheinen sollte. Mehr Gestalt als Kopf und Titelblatt nahm das Neue Forum allerdings nicht an, die erste Nummer erschien in der Folge der laufenden Entwicklung nicht mehr. Die Aktivitäten der ICO/ML waren damit beendet. | Die gemeinsamen Aktionen der ICO/ML blieben nicht ohne Reaktion. Sofort nach dem Erhalt des ersten Ausschlußantrages gegen 43 SFCD-Mitglieder verschickte der damalige stellvertretende Vorsitzende des Clubs, Dieter STEINSEIFER, ein Rundschreiben an die Betroffenen, um sie zu informieren. | ||
Bis zur Mitgliederversammlung des SFCD am 11. August in Ulm/Grimmelfingen erschienen noch zwei weitere Rundschreiben, in denen Reaktionen auf die Anträge der ICO/ML veröffentlicht wurden. U. a. stellten Heinz W. KLOOS, Uwe ANTON, Franz SCHRÖPF, Gustav GAISBAUER und Carla MÖTTELI Ausschlußanträge. | |||
Verwirrt wurde die Situation zudem noch durch das widersprüchliche Verhalten der ICO/ML. BALDOWÈ sandte mehrere Stellungnahmen an STEINSEIFER, in denen er die Ausschlußanträge als "grobe Gaudi" bezeichnete und zurückzog. Einzig den Ausschlußantrag gegen Axel MEHLHARDT, damals mit Inaktivität glänzender SFCD-Vorsitzender, erhielt er aufrecht. Zudem entschuldigte er sich und bot finanzielle Wiedergutmachung für den durch den Versand der Rundschreiben entstandenen Aufwand an. Anders reagierte Uwe THOMAS, der an STEINSEIFER schrieb: "Ich schließe mich dem Rückzieher von Heinz-Jakob BALDOWÉ nicht an. Die Reaktionäre müssen verschwinden, oder ich werde ausgeschlossen, so lautet meine Devise." JOST schließlich reagierte gar nicht auf die eifrige Rundschreibentätigkeit des SFCD-Vorstandes, da ihm der Verlauf der Sache ohnehin recht gleichgültig war. Er konzentrierte sich auf die Umsetzung der zuletzt von der ICO/ML gefassten Beschlüsse, textete eine Erklärung der maoistischen "Liga gegen den Imperialismus" zu "Grundsatzerklärung und Programmentwurf der Inner-Clublichen Opposition - ICO/ML" um und bereitete die Herausgabe der ersten Nummer von [[Neues Forum/Eulenspiegel|Neues Forum]] vor, das als "Organ der Inner-Clublichen Opposition - ICO/ML - Regional-Kommission RHEIN" erscheinen sollte. Mehr Gestalt als Kopf und Titelblatt nahm das Neue Forum allerdings nicht an, die erste Nummer erschien in der Folge der laufenden Entwicklung nicht mehr. Die Aktivitäten der ICO/ML waren damit beendet. | |||
Vom 10. bis 12. August fand schließlich in Ulm/Grimmelfingen der SFCD-Jahrescon 1973 statt. Die ICO/ML war allerdings nicht erschienen, da JOST inzwischen seine Ausbildung begonnen und keinen Urlaub erhalten hatte und BALDOWÉ und THOMAS nicht über die erforderlichen finanziellen Mittel für die Reise verfügten. THOMAS hatte im Namen der ICO/ML eine Grußbotschaft an die Mitgliedschaft des SFCD geschickt, die jedoch nicht mit den niederrheinischen Mitgliedern abgesprochen war. So war als Vertreter des niederrheinischen Fandom nur Karl-Heinz SCHMITZ erschienen, dem JOST u. a. Orbiter 175 und einen Stapel ICO/ML-Grundsatzerklärungen mitgab. SCHMITZ teilte allerdings nicht die Auffassungen der ICO/ML, verzichtete deshalb darauf, den Orbiter zu verkaufen und legte ihn nur aus. | |||
Immerhin hatte die ganze Aktion die Phantasie des ahrensburger SFCD-Mitglieds Eckhard D. MARWITZ so angeheizt, daß er einen Sketch ("Moritat in 5 Aufzügen") verfasst hatte, der am 10. [August] bei dem Con aufgeführt wurde. | |||
Die diversen Ausschlußanträge wurden schließlich [vom SFCD-Vorstand vor der Mitgliederversammlung] wie folgt entschieden: "Die gestellten ... Ausschlußanträge werden zurückgewiesen. ... Der Vorstand mißbilligt die Behinderung der Club-Arbeit ..." Ebenso wurden die Ausschlußanträge gegen die ICO/ML-Gründer zurückgewiesen. | |||
== Einordnung == | == Einordnung == | ||
Version vom 20. Januar 2024, 00:29 Uhr
Die Inner-Clubliche Opposition - ICO/ML war ein weltweiter Zusammenschluss von Genreinteressierten,